易中天为何那么崇媚西方？

今天，刷到易中天过去曾讲过的一段话，具体是哪年哪天讲的?发布者没有说，只是说十年前讲的一段话。

请看视频：

易中天是位有争议的名人，曾在央视百家讲坛讲过三国，也经常在知名媒体上发表评论。

至于，对易中天这个人的评价见仁、见智，各有各的评价。你站在不同的立场、角度观察，就会得出不同的结论。

易中天讲的这段话，如果对他这段视频中，单独地拿出每一句来看，想挑出点硬伤还是不容易的。

只有一句话说得似乎有些绝对了，就是那句：几乎全世界都在吃麦当劳、肯德基、穿牛仔裤、包括我们使用的麦克风、电脑手机都是西方科学技术的成果。

但是，人家还是有限制词的”几乎“，没有说全部是。虽然有些夸张，还不能完全是绝对。其目的是为他的观点作铺垫。

虽然你挑不出来硬伤，但是，别管他说的前面三句话也好，最后的那四句话也罢。凡是有一点理解能力的人都能感觉出来，他是从骨子里是崇拜西方的，而对中国文化、科学技术、包括经济是极端看不上的，更谈不上自信了。

虽然，他前面的三句话：现状不可描述，未来无法预测，一切皆有可能。

这三句话，错吗?不能说错。尤其是后两句，十年后、甚至二十年后中国无论发展成什么样子，是落后于西方，还是超过西方，人家说的这两句话，都是对的。“未来无法预测，一切皆有可能。”

这正说明，易中天这位文化名人说话的圆滑和左右逢源。让你无法找出他的破绽。

但是，听话听音，锣鼓听声。

你再将他整篇讲话的内容结合起来看，他这三句话，就属于正确的废话。

其实，他的用意是非常明显的，凡是有一点阅读和理解能力的人都能听得出来。

别人问他的是：都说中国几十年后，能超越美国，中华崛起嘛，对今后这几十年你预测一下。

而易中天并没有明确地回答，能!还是不能!

他只是像算命先生一样，说了三句模棱两可的话。

但实际上，他整个讲话其倾向性是非常明确的。那意思是说，现状还用描述吗?连我们吃的、穿的、用的都是人家西方的。

而且三大文明中，西方文明是最强大的，别说十年、几十年你不能超越西方，按照他的意思，你如果做不到最后的那四句话，你永远也别想。

有人会说，人家不是说了“一切皆有可能”嘛。能超越和不能超越，这不是都有可能吗?

只有天真、幼稚的人才会这样理解。这不但是他的一种话术，而且，如果超越是有前提的，这个前提就是最后那四句话：坚持改革开放，完善市场经济，善待民营企业，保护公民权益。

这四句话错吗?一点都不错。光看到他的话“不错”还不行，还要看他要往哪里引，是否符合发展中国特色主义的现实。

用当年邓公说的“坚持四项基本原则”才是坚持改革开放正确方向的保障，可易中天的四句话中四项基本原则的话，他一句也没有说。他提出的那四句话，能保证改革的正确方向吗?做到他说的这四句话，就能保证超越吗?你信吗?凡是我不信。

如果不坚持共产党的领导，如果不坚持社会主义制度，如果不坚持马列主义理论和人民民主专-政制度，我们取得今天的成绩吗?更别说超越美国了!

而他最后这四句话，看起来好象无懈可击，但实质上是在否定社会主义公有制，他所说的改革就是改向西方那一套。

只是有些话，他没有、也不敢明说而已。

如果，易中天对中国真有道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，他还会如此隐晦地、模棱两可地说出这番话吗?

看看今天的现实，再回头看看易中天十年前的这段话，你有何看法?

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群