“党史造谣学”在对历史事件分析中，仅仅关注最高决策层的偏好，而刻意排斥当权派出于自身利益和意愿形成的“政策过滤机制”和社会结构的作用。

老田

http://www.snzg.cn/article/2011/1120/article_26333.html】

李葆华同志诞辰100周年座谈会上的讲话》，转引自水利部网站http://www.mwr.gov.cn/slzx/slyw/200910/t20091016_153942.html】

《文化纵横》2009年第四期】

葛剑雄：1964年7月上海市市北中学高中毕业；1978年10月－1981年11月复旦大学历史系，研究生（以高中学历考入），获历史学硕士学位；http://baike.baidu.com/view/33493.htm

俞吾金：1968上海市光明中学（高中），1968，9-1978，1上海市电力建设公司（工人），1978-1982，复旦大学哲学系（本科）；http://baike.baidu.com/view/1383430.htm

易中天：1977年恢复高考后，考入武汉大学文学院文学硕士专业；

http://baike.baidu.com/view/19398.htm

http://zqb.cyol.com/content/2010-07/07/content_3312961.htm】

下面是部分参加签名的学者考入大学的年份资料：

邓晓芒：1979年考入武汉大学哲学系攻读西方哲学史的硕士研究生；

http://api.baike.baidu.com/history/id=2253194

顾海兵：1976年毕业于响水县中学，后下乡到响水县六套乡务农。1977年恢复高考后成为首届大学生；http://baike.baidu.com/view/380007.htm

郭世佑：高考制度恢复前当过电影放映员，大学四年级（1981）开始发表学术论文；

http://baike.baidu.com/view/2194818.htm

http://baike.baidu.com/view/1052168.htm

郝建， 1971至1979年任电焊工，1983年毕业于南京师范大学中文系（获学士学位），

http://baike.baidu.com/view/1043293.htm

马斗全：1982年山西大学历史系毕业，http://baike.baidu.com/view/1766735.htm

沈坚：1974年至78年在浙江省吴兴县插队。1978年3月至82年1月在原杭州大学历史学系学习，http://baike.baidu.com/view/311520.htm

汪丁丁：1969年赴黑龙江生产建设兵团，1974年调回北京某电子研究所做工人，1981年获首都师范大学（原北京师范学院）数学系理学学士学位；

http://api.baike.baidu.com/history/id=9867610

肖雪慧：1982年春毕业于四川大学哲学系。http://baike.baidu.com/view/1699152.htm

徐国栋：1978年－1982年在西南政法学院法律专业本科学习，获法学学士学位。

http://baike.baidu.com/view/1074424.htm#sub5839769

http://baike.baidu.com/view/563304.htm

余三定，1980年10月毕业于岳阳师专中文系（77级），毕业后留校任教至今。

http://baike.baidu.com/view/1092061.htm

http://baike.baidu.com/view/1099849.htm

赵士林：1982年吉林大学中文系；http://baike.baidu.com/view/1530339.htm

郑也夫：1968 北京八中读书，1968年7月--1977年1月 黑龙江建设兵团八五二农场务农

1978年4月--1979年7月 首都师范大学历史系读书；http://baike.baidu.com/view/832624.htm

此外，人民大学的张鸣教授也属于这个神话群落，不过在网上没有查到其上大学的具体年份。

二〇一一年十二月二十六日

谨以此文纪念人民领袖毛泽东诞辰118周年

裴俊生（按：在向胡耀邦反应情况时）首先做了个表态：在这个问题上应该抛弃个人得失。我们不是在争输赢，而是向您反应情况。接下来，他向胡耀邦介绍了经济所青年在向科学进军中所引发的一些问题，比如，不愿意做调查，或对调查工作厌倦；高、初中同学，不愿做图书、资料工作，某些人理解向科学进军是在若干年内取得候补博士。他说，这些思想会妨碍青年与老科学家之间的关系，妨碍研究计划的完成，影响或推迟12年远景规划的完成。为了发展科学事业，党支部不支持这些思想，进行批评是完全适当的。而《中国青年》认为狄超白、林里夫这样做是压制了民主，打击了青年的积极性。他说，党和团的领导都承认自己工作中的缺点错误。遗憾的是《中国青年》，把事实真相经过蒙蔽，并加以歪曲。问题倒不在于狄超白、林里夫受到什么委屈，问题在于，批评是揭开矛盾的所在，指出前进的方向，《中国青年》的批评起了相反的作用。裴俊生还反映，《中国青年》记者来经济所了解情况，只了解一面，而不向另一方面负责人了解。他说：我们尽可能使记者能全面了解情况，避免主观、片面的结论，但是记者并没有这样做。

听了这番话，胡耀邦说：这样看来，《中国青年》有很大的错误。

转引自http://www.21ccom.net/articles/rwcq/article_2011061337407.html】

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群