历史的拐点：张茵是个好代表

历史的拐点：张茵是个好代表

云淡水暖

今年两会已经接近尾声，换届之年，为两会带来了诸多新人，而一些新人的表现，赢来了主流媒体的一阵欢呼，而引致主流媒体、网络大众一致关注的，当数2006年《胡润百富榜》的头名，“大陆女首富”张茵的精彩亮相和高调“发炮”，首富进入政协本身，似乎并不觉得意外，因为各级政协的组成，这些年来一直有一个趋势，越来越多的大小首富，比如县首富、市首富、省首富等，还有非首富的富们，争相进入各级政协，《中国青年报》报道，全国工商联编的《1993—2006中国私营企业大型调查》指出，在最近一次的调查中，28.8%的私营企业主认为“争取当人大代表、政协委员”最为迫切。

“迫切”是表象，进入人大、政协之后的表现，才是“迫切”背后的真实，草民以为，引起“轰动”的张茵首富的表现，可以用一个字来表达——好！

第一好：毫无顾忌，敢于放言。无论从哪个角度，人大、政协都算是一个论坛，人大更是一个具有决策权的论坛，论坛的关键是“论”，论就要拿出自己真实的东西，不华而不实，不避实就虚，要敢于出头，要敢于放炮，张茵首富堪称冒尖，就像其财富的快速膨胀一样地耀眼。

第二好：毫无掩饰，直奔主题。张茵首富的引起热议的提案有三个要点，完善《劳动合同法》，特别是“无规定期限合同”条款；为月收入在10万以上的“高级人才”降税，把个人累进税率从45%降到30%；给企业进口环保设备免税5—7年。这三条，除第二条的关联性较宽而外，其余两条与张茵首富自身都是利益攸关的，比如第一条，张首富的东莞玖龙纸业有限公司2007年12月13日上午因为合同续签问题，导致数百工人罢工。新浪网转载《财华社》报道：600多名工人，疑因不满工厂在明年1月1日内地新的劳动法实施之前，推出的新劳动合同，因此集体罢工。再比如，张茵首富从事的行业是造纸业，是个高污染的行业，张茵首富的企业肯定需要防污染设备，张茵首富自称只信得过进口的防污染设备，免税的利益是巨大的。

第三好：毫无二至，验证真理。借用一句老话的意思：在阶层社会里，每一个人都在一定的阶层地位中生活，各种思想无不打上阶层的烙印。比如，一个底层劳动者，就会担忧自己在企业服务10年当中会随时以各种借口被毫无补偿或者补偿极低地被解雇，而在服务10年之后，血汗榨干，再被一把推出到社会。比如，一个私人（包括已经与某些思维接轨的国有）企业家，就会力求人力成本越低越好，社会责任没有最好，职工的未来与企业无关最好。再如，按照国家税务局的说法，在个税起征点提高到2000元/月之后，全国有70%的工薪族不会缴纳个税，那就是说，起码有70%的人与月收入10万的阶层无关，再说月入超过2000元的群体中，究竟有多少月收入能够超过10万？张茵首富的阶层意识是很自觉的。

第四好：毫无障碍，平台开阔。富人有“金马桶”，在宣传《物权法》的声音中，有一个经典的说法“平等地保护了乞丐的打狗棍和富人的金马桶”，但草民以为，“平等”的标志是有“平等”的话语平台，“著名微观经济学家”茅于轼说过“就是要为富人说话，为穷人办事”，想想，连“为穷人办事”者都“为富人说话”了，那么还有什么人在为穷人说话呢，即便有，有多少平台愿意提供给穷人呢。相反，张茵首富的话语平台开阔得很，比如，被喻为“媒体良知”的南方都市报，就为张茵首富的提案连专访到评论，至少在4—5篇之上，最高潮的是“南方都市报社论”——“不是张茵误解法律，而是公众误读张茵”，其它，还有诸多文人贤达的支持声音，什么叫做富人的所谓“金喇叭”，这次人们算是见识了。

第五好，毫无模糊，界线分明，张茵首富的声音出来之后，主流媒体的主流文化人们是一片“力挺”之声，“力挺”什么呢，“力挺”张茵首富“说话的权利”、“争取自身利益的权利”，但是，草民认为，这是个“伪命题”，谁，在什么场合，可以“剥夺”张茵首富说话的权利，可以“阻止”张茵首富争取自身利益的机会呢？而在网络上就要热闹得多，据《成都晚报》报道，网上展开的调查中，78%的网友支持孔祥鸿（公开挑战张茵提案的广东省工会副主席），仅有21%的网友支持张茵。主流意见与网络言论的分别，泾渭分明。

第六好，毫无疑义，对比强烈，据报道，张茵首富说，自己的提案已经得到数十位代表的签字支持，对此，草民不怀疑，但《劳动合同法》涉及的合同双方的利益，那么，合同的另外一方的情况如何呢，草民统计过广东代表团的名册，严格地说其中只有一位真正的工人（农民工）代表，全国1亿多2亿农民工，只有三个代表，如果一个农民工站出来提出反提案，找同阶层的人签字，只有2位（其它阶层表示支持的另说），反观张茵首富的群体，据说两会中民营企业主多达400位左右，孰多孰少，一目了然，张茵不用找别人，找数十个富豪信手拈来，据说娃哈哈的宗庆后就豪爽地支持了。

第七好，毫无感恩，真实状况，说句实话，《劳动合同法》的出现，是帮了资本家的大忙，是从法律上把雇工、雇主的意识形态禁区打破了，为“按要素分配”正名，为资本家正名的好法律，但张茵首富们得寸进尺，非要“赢者通吃”，占尽优势。另外一方面，也反映了中国大多数民营企业的真实状况，劳动者的合理福利的支付，会导致他们的“倒闭”，他们就靠这个活着？

就以上各点，张茵首富彻底颠覆了政协委员“花瓶”的印象，进入一个“利益争取”的时代，张茵是个好代表！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群