东西方文化差异让双方产生矛盾？

看到很多对西方媒体造谣和冲击奥运圣火比较中性点或者叫“比较冷静”的评论（比如凤凰台等），都会用这样一个词，就是东西方文化的差异是使西方人对中国的事情很不理解。确实，东西方文化有差异，生活方式差别也很大。西方人习以为常的事情中国人不习惯，中国认为理所当然的事情西方人不可理解。贫道与儿子讨论过这个问题，他说，西方的媒体、老百姓、政府并不一致。这次攻击中国西藏问题并采取激烈的抵制奥运会的行为，在西方很容易产生。最直接的原因是，西方是选举政治，政府要员说什么话最根本出发点是有利选举，有利自己在选民中的形象，至于是否一定要攻击中国，则看国内需要，于是就会出现原来看起来好好的关系（比如中法、中德），说不算就不算了。西方媒体第一位是赚钱，因此什么刺激说什么，什么煽情说什么。而老百姓则没什么正性，媒体只要一煽呼就上了。也就是说，似乎有一个可能：中国人并不总是被攻击的对象，这次有些巧了。

贫道认为西方社会是选举社会，所有政客都把“作秀”当作行为唯一出发点是正确的，西方媒体赚钱第一，什么煽情说什么也是正确的。但为什么总是第三世界国家被西方作为“选举因素”，被作为“煽情对象”，则也有可探讨的地方。

西方媒体这次大规模编造内容制造新闻，让中国人大开眼界，很是气氛。其实这远不是第一次。比如1999年的科索沃战争，西方全部媒体一样把全部宣传机器都打开，编造了大量的瞎话，其手法与这次一样，通过“据说”，通过把不同图片拼接，通过暗示来说明塞尔维亚人在科索沃进行了种族灭绝。当时不仅西方国家老百姓，连中国多数人也都以为那里发生了这样的事情，没有人对塞族屠杀了10万左右阿族人表示怀疑。起码会觉得即使没有10万人，几万人还是有的。而且这次造势运动并不是只几天或者十几天，而是持续了几个月甚至一年以上。这期间难道塞尔维亚人不会辩解吗？不是也有机会说话吗？塞族在其他国家不是也有移民可以做澄清吗？是有，记得当时在美国哈弗的一个塞族学者就拼命指出事情真实，写文章开报告会。但是与中国人在德国的境遇一样——没人相信你，因为西方所有国家最大的几家电视台，最大的几家报纸，最大的电台都在说一个声音——塞族在灭绝阿族人。就这样，全世界都被蒙骗了，都同意搞个什么国际法庭来审判塞族总统，而且北约侵略南斯拉夫没人吭气，塞族人就这样被人类出卖了。北约最后在科索沃总计发现2000多具尸体，这里还包括北约轰炸科索沃死亡的数百平民，北约占领科索沃后被阿族屠杀的数百塞族人，也就是所谓持续了一年左右的民族灭绝，总计不过1千把人，不及现在伊拉克一周死的人多。

更为有意思的是，至今没有任何西方媒体对他们当时的造谣表示“道歉”，因为南斯拉夫已经不存在，甚至科索沃已经独立，这些事情已经算过去了。

这就是当今世界“国际共识”的形成过程，而且是最基本的“国际共识”形式，所谓“普世精神”也是这样来的。

看到一个留法学生的帖子，说他在巴黎传递奥运圣火时在大街上基本没看见什么支持中国的法国老百姓，大部分法国人都是谴责中国。贫道就认为他描述的一定很准确。我们的媒体都在说：不要把这次事件变成“人民间”的对抗，看来还真有点“己所不欲勿施于人”的优良传统。其实人家西方人民一点也不隐晦自己的看法，媒体要想赚钱，先煽呼一下，让全体人民都上劲儿了，再变本加厉，自然能得到最大收益。在这个问题上，恰好是西方政府比较难受，因为政府总要与中国打交道，总有些事情需要与中国合作。而议会、议员、媒体、老百姓则可以尽情胡闹——还是西方人自由呀！

因此，贫道觉得这次事件确实与“文化”有关，但这个文化，是这500年来形成的基本文化——西方列强和西方人对当年自由屠杀奴役其他民族辉煌时代的怀旧情绪，西方国家和西方人对现在处于优势的经济和话语权的放肆和为所欲为。凤凰台说的什么西方人自觉的“道德优势”，不就这些吗？贫道听儿子说，在英国，西方年纪大点的老头老太太看见中国留学生，看见中国人在大街上闲逛，你会体验到他们眼神里那份愤怒和无奈，因为他们眼里的中国人还应该是靠墙边低着头走路。这很像一些城里人看见一群农民打扮的人在饭店里吆三喝四就觉得不舒服一样。难道城里人这些感觉就叫“道德优势”？

这次藏独和奥运火炬问题上，估计塞族人在那里偷笑：你们中国人牛？现在也知道厉害了吧。

看了中央台采访anti-cnn的发起人，其中有个观众问他：“完全自筹资金会很困难，你打算坚持下去吗？”发起人说：“小事不惜财，大事不惜命”，说他打算坚持下去。贫道却觉得长期坚持会很困难，因为这件事情会过去，人们的兴趣会转移，热情会消退；长期坚持要很多资金和人力，并不容易。贫道倒是建议他们把这件事情当作一个阶段性工作做。把藏独事件发生后一个阶段各个西方国家前5名的电视台、电台、报纸等总计发了多少条关于西藏的消息、专栏，其中多少是编造事实或者用误导方法表达错误信息，多少基本客观统计一下，最好把这些资料编辑成书和光盘，发行出版了。这些不仅可以成为大学教材，尤其是新闻专业、政治、社会专业的教材或参考材料，而且可以成为一般读物。因为上网的人毕竟少。贫道在anti-cnn网站建立前就给一个同学，某大学传媒学院院长建议他搞一下这个东西，因为学院的资源更强大，做出来既有名又有利，不知道他们做了没有。

很多人都说：让西方人随便造谣吧，只要我们把国家搞强大了就不怕。这样说很冷静，但有点假正经的感觉。贫道对这次全国，包括国外华人对西方的强烈批判态度感到高兴，因为正是一次次这样的事情，让中国人知道外面的世界究竟是个什么世界，知道凶险。中国只要改革开放就一定强大？恐怕不见得。与一群狼打交道，被狼吃掉和与狼共舞是两可的事情，现在看来前者可能性还大点。贫道前几个帖子（多数没给发，只好发在乌有之乡上）对此很忧虑。中国人这次总算有点韩国人的气概了。可韩国人民族情绪也没躲过被金大中给卖了的背运。不过在这种民族情绪下，对银监会通过出卖银行会有点影响。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群