“泸县事件”的深刻教训是什么？

“泸县事件”的深刻教训是什么？

朱永杰

四川泸州，泸县，太伏中学，赵鑫同学。

在刚刚过去的这个清明节，“泸县事件”注定被世界记住。我们再一次发现，泸县这一届领导实在太不与时俱进了，水平太不咋地了，赶紧回家卖红薯吧。

本来，八年级的学生赵鑫，因为父母离异，因为住校，因为是留守儿童，因为感冒，因为父亲的责备，于4月1日凌晨爬到宿舍窗户，跳窗身亡。没有霸陵，没有保护费，没有争吵，没有黑幕，这是一起普通的非正常死亡。

泸县在4月2日的声明中，也说了这不是刑事案件。

按说，各方相安无事，谁都到不了风口浪尖上。但是，泸县官方接下来的应对很糟糕。有人造谣，他们抓。有人想到太伏中学了解真相，他们派出警察，阻挡。结果，整个太伏镇戒备森严，如临大敌。

就连新华社记者也到不了现场，见不到当事人，赵鑫的父母见不到，赵鑫的爷爷奶奶也见不到，所到之处被人跟踪，没有人敢说实话。

常识告诉我们，泸县官方的戒备就是“此地无银三百两”。他们执意传递的信息就是，赵鑫之死黑幕重重，一定要把盖子捂结实，否则一旦揭开盖子就会爆炸，人仰马翻，不可收拾。

于是，就应了那句话，真相还在穿鞋子，谣言早已经满天飞了。不明真相的人们纷纷猜想，赵鑫一定是被打死的，死之前遭到了校园霸陵，而且是权贵阶层，当地有封口费，有人向他收巨额保护费，凶手里有县长的孩子镇长的孩子校长的孩子甚至政教处处长的孩子。

还有人说，不让家长在第一现场看孩子，就是在太平间也不让，是家长冲破层层封锁看到了孩子，孩子身上伤痕累累。家长怎么也不信自己的孩子会跳窗身亡。

满天飞的谣言，再有“2000警力”的支援，于是“泸县事件”应运而生。

顺手做的事情是，我先到泸县人民政府的门户网站上浏览一下，结果是不但发现那上面风平浪静，而且不出所料，泸县县委县政府的领导信息，都没有公开，他们从哪里来，基本经历，有何政绩，只字未提。一个个都像是从石头缝里蹦出来的，陌生至极。当然，要想让人民群众监督，那就只有做梦了。

看着一个个从石头缝里蹦出来的县领导，不知道百万泸县人民满意不满意？幸福不幸福？高兴不高兴？

县领导应该公开的信息，我们看不到，每年耗资巨大的政府门户网站如果这样为人民服务，毫无疑问，我们是绝对不满意的。再举个例子，各地科级以上领导干部都有通讯补助，他们的手机号码难道不该公之于众，以方便为人民服务吗？极为令人遗憾的是，我们很难获得那些拿了通讯补助的领导干部的手机号码。这事小吗？我们监督了，他们做到了吗？

4月7日，泸县的上级泸州市就“泸县事件”召开了新闻发布会。中共泸州市委书记蒋辅义表示，过去几天舆论回应也做得不够好，前期信息发布存在不及时的问题，造成了一些质疑和负面的东西，得到了深刻教训。当地将坚持客观、公正、依法的原则，做好事件后续处置工作，决不回避调查中发现的任何问题，客观、公正、实事求是地回应网上质疑，严肃追究相关责任人的责任。

这个“深刻教训”具体是什么？泸州官方是一带而过，没有相应的认真反思。这是十分遗憾的一点。不知道他们是否会这样反思？那就是，如果继续沿用维稳旧思维，用权力捂盖子，防火防盗防记者，那么，在新常态的要求下，谁这样做，谁就只能是火上浇油，乱上加乱，最后是玉石俱焚。

除此之外，还是“团结湖参考”公众号说得好，在“泸县事件”中，我们真正关注的并不是舆情及其处置，而恰恰是被舆情所遮蔽的东西。那个叫赵鑫的孩子，他在生命的最后时刻究竟在害怕什么？他对人世是否还有依恋？我们这个盛世，又该怎样去抚慰那些孤独而仓惶的心灵呢？当真相已经给出，我们都应该想一想那些更重要的事情。毕竟，赵鑫身上的谜团还有太多，我们绝不可置若罔闻。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群