谁才是导致49中学生坠亡的罪魁祸首？

谁才是导致49中学生坠亡的罪魁祸首？

子  午

　　昨天凌晨，随着监控视频的公布，沸沸扬扬了好几天的成都49中学生坠亡事件算是告一段落，坠亡事件本身的事实基本已经清晰。

　　笔者在看到坠亡学生母亲所发的微博的第一时间也是感觉非常气愤的：

　　但随后看到的却是五花八门的消息源的不断涌现，诸如“死者父亲”、“化学老师”……处处透着诡异，笔者不相信一个个不知道哪里冒出来的匿名账号，会比“有关部门”掌握更多的真相，也就没有贸然对事件进行评论。

　　如今这个事件告一段落，笔者觉得还是有必要心平气和地就事件本身展开一些讨论。

　　这个事件之所以能引起这么大的舆论效应，首先是因为上面截图的坠亡学生母亲5月10日早上发的微博内容，而成都49中及成华区随后的回应更是将舆论推向了高潮：

　　引起网民愤怒的是坠亡学生母亲微博所指的“救护车8点半到学校”、“不让看监控”、“监控缺失”等内容，遗憾的是，上面两则蓝底白字的公告对这些细节无一进行回应，官僚主义式的傲慢与低效彻底引爆了舆情。

　　张捷老师在微博上转发了一张图片，其实已经很生动了诠释了这起舆论事件：

　　11日晚49中校门前的人群聚集将这起舆论风波推向了更加诡异的局面，种种证据表明，聚集人群里的确混入了居心叵测的“境外势力”，例如前美国驻成都领事夫人庄祖宜的好朋友、四川广播电视台主持人郑思斯：

　　然而，某些大V空口将出现在现场的所有人都鉴定为“境外势力”。“境外势力”在编造各种谣言和小道消息，某些扮演辟谣者身份的人又何尝不是在“造谣”呢？

　　将普通群众统统打为“境外势力”是不妥的。

　　正是官僚主义式的回应遮蔽了真相，才引发了普通群众对真相的追问和对正义的渴求；也正是因为这样的追问和渴求才催生了新华社亲自出面公布真相。

　　而因为成都49中的这起学生坠亡事件，让最近的多起没有被舆论关注的校园死亡案件付出了水面；官僚主义式的傲慢无处不在，相较而言，成都49中学生坠亡事件因为群众的追问得到详细的回答，还算是比较“幸运”了：

　　追问真相是正义的，造谣却是可耻的。“境外势力”的参与和别有用心者的造谣，让某些大V对追问真相的群众的谴责变得理直气壮，这样的局面持续下去所导致的“窒息”是可想而知的。

　　49中的真相“反转”了，但并不是所有的事件都会被反转。对毛洪涛以自杀的方式所举报的内容的调查结论，笔者从逻辑上至今是难以相信的；2014年末的女农民工周秀云案，周秀云家属及律师当时将真实的录音、录像上传到了网络，而后来“焦点访谈”剪辑出来的版本却颠倒了时间线、遮蔽了一些关键内容，从而让真相更加远离；还有前不久大货车司机金德强服农药自杀的事件，官方的通告将责任全部推给金德强自身，还有人跑到笔者公众号后台留言指着笔者谩骂，说什么金德强“蓄意自杀、挑动对立”……

　　经历过49中的事件，笔者想对网友说两条：不要放弃对正义的坚持和追求；不造谣、不传谣，我们的一切质疑都应基于事实本身。同时也希望上面提到的几起校园死亡事件的家属能够一一得到令人信服的答复。

　　而49中学生坠亡事件本身也不应该到此就划上一个句号，留待解答和反思的问题依旧不少：

　　官僚主义的问题要不要解决、怎么解决？

　　学生自杀，校方没有疏于管理的责任？

　　学生自杀，谁才是罪魁祸首？

　　文化市场充斥着“情情爱爱”，偶像小生席卷校园，消费主义不停歇地向心智不健全的未成年人灌输着种种“精神鸦片”，这才是导致学生走向歧途甚至是毁灭的罪魁祸首！

　　“今日之责任，不在他人，而全在我少年”。当中国的少年们崇拜的不再是消费主义制造的那些“男不男、女不女”的偶像明星，而是风华正茂的“青年毛泽东”；当中国少年都能开始读“毛泽东”的书、走“毛泽东”的路，少年中国方才会有前途和希望。

　　遗憾的是，连所谓的“主旋律”也选择了所谓的偶像小生，这是要把少年引向何方？

　　借用网友的话，并不是谁都可以演“毛泽东”！